2002/06/20 - nettisanomat.com - gallupit oikein, tulkinnat väärin 3 - helsingin sanomat - pääotsikoiden tulkinnat ovat vääriä - pertti manninen - uimataito -alkusanat -- avoin - joka torstai - kuva - pertti manninen

Gallupit oikein, tulkinnat väärin 3.
05.06.2002 julkaistun HS-Gallupin kaikki pääotsikoiden tulkinnat ovat vääriä, koska kyselyyn liittyvät virhemarginaalit on unohdettu!

Helsingin Sanomat jatkaa tavaksi tullutta HS-Galluppiensa tulosten väärintulkintaa keskiviikkona 5. kesäkuuta 2002 otsikoin:

"SDP nousi taas suurimmaksi puolueeksi" (HS:n uutisetusivulla)

"SDP johtaa jälleen kahden kisaa". "Keskusta ja sosiaalidemokraatit kamppailevat vuorovedolla suurimman puolueen asemasta." (HS:n politiikkaetusivulla)

Helsingin Sanomat keskiviikkona 5. kesäkuuta 2002. HS-GALLUP. Atte Jääskeläinen.

Kommentti: Väite on väärä, koska Keskusta on voinut olla kaksi vuotta sitten suurempi kuin SDP.

Kommentti: Väite on väärä, koska virhemarginaali sallii koko ajan neljän prosentin eron.
Oikeampi otsikointi olisi: Vasta vaaleissa Keskustan ja SDP:n kannatuksen ero saadaan selville. Gallupit eivät sitä kerro!

Kommentti: Väite on väärä, koska virhemarginaalista ei puhuta mitään tässä yhteydessä. Luvun desimaalin kymmenyksen tarkkuus luo aivan väärän mielikuvan huolimatta siitä, että lukija tietäisikin virhemarginaalin kuuluvan kyselytutkimuksiin ja vaikka se sitten jossakin nurkassa on mainittukin.

Nettisanomat.com:in pitkään mainostama virhemarginaalin sisällyttäminen lukuun vaihteluvälin muodossa antaisi todellisemman kuvan kyselyn tuloksista. Jos ylipäätään edes halutaankaan antaa todellista kuvaa, sillä...

Kysymys: Onko HS-Gallupin tulokset tulkittu väärin tahattomasti ammattitaidon puutteesta johtuen vai tahallisesti istuvaa puheenjohtajaa Paavo Lipposta tukien ja pönkittäen?

	touko 2002
SDP	23-27
Kesk	21-25

Kommentti: Väite on väärä, koska esitettyjen lukujen perusteella Keskusta voi olla suurempi. Virhemarginaali voi molemmilla puolueilla olla mihin suuntaan tahansa, koska puolueiden yhteinen kannatus on noin puolet kaikesta kannatuksesta.

HS:n politiikkaetusivulla 2-palstainen alaotsikko:
"Keskusta ja sosiaalidemokraatit kamppailevat vuorovedolla suurimman puolueen asemasta."

	helmi 2000	huhti 2000	touko 2000	elo 2000	loka 2000	helmi 2001
SDP	23-27	22-26	23-27	21-25	21-25	21-25
Kesk	23-27	22-26	21-25	21-25	21-25	22-26

	touko 2001	kesä 2001	loka 2001	maalis 2002	huhti 2002	touko 2002
SDP	20-24	21-25	22-26	22-26	22-26	23-27
Kesk	23-27	23-27	22-26	22-26	22-26	21-25

Kommentti: Väite on väärä, koska vuorovedosta ei ole mitään varmuutta. Toinen on voinut olla koko tarkastelujakson ajan suurempi.

HS:n politiikkaetusivulla jutun tulosselostuksen jälkeen::
"Kannatusmuutokset ovat pieniä ja mahtuvat virhemarginaalin puitteisiin. Siitä huolimatta HS-Gallupin eri mittaukset vahvistavat toisiaan: Sdp:n kannatus on hienoisessa nousussa, keskustan laskussa."

	helmi 2000	huhti 2000	touko 2000	elo 2000	loka 2000	helmi 2001
SDP	23-27	22-26	23-27	21-25	21-25	21-25
Kesk	23-27	22-26	21-25	21-25	21-25	22-26

	touko 2001	kesä 2001	loka 2001	maalis 2002	huhti 2002	touko 2002
SDP	20-24	21-25	22-26	22-26	22-26	23-27
Kesk	23-27	23-27	22-26	22-26	22-26	21-25

Kommentti: Mitä tämä oikein on? Uutisetusivun otsikko "Sdp nousi taas suurimmaksi puolueeksi" ja politiikka-etusivun kuusipalstainen otsikko "Sdp johtaa jälleen kahden kisaa" mitätöidään samassa artikkelissa tekstiin hukuttaen kertomalla virhemarginaalista.

Kommentti: "Nopalla ei ole muistia!" Jokainen HS-GALLUP on ainutlaatuinen ja uusi. Ei mitenkään ole mahdollista, että uusi gallup muistaisi, mikä edellisen tulos oli. Näin ollen väite siitä, että eri mittaukset jotenkin vahvistaisivat toisiaan, on mieletön. Näin ollen päättely jommankumman vahvistumisesta tai heikkenemisestä on mieletön nyt esitetyissä mittauksissa.

Lopuksi: Edellä on ruodittu vain pääotsikointia, joka keskittyi SDP:n ja Keskustan kannatusten tulkintaan. Nopeasti lukien löytyi uusi kummallinen tulkinta:

"Vihreän liiton kannatukseksi Suomen Gallup mittasi nyt 8,8 prosenttia, kun kuukausi sitten lukema oli 8,1. Tulos herätti tuolloin suurta huomiota siksi, että samaan aikaan Yleisradion radiouutisten Taloustutkimukselta tilaama kannatusarvio osoitti vihreille nousua ja peräti 13,6 prosentin kannatusta.

Tämänkertainen HS-Gallup vahvistaa käsitystä, jonka mukaan vihreiden kannatus on ollut selvässä laskusuunnassa kuluvana vuonna."

Kommentti: Artikkelissa aikaisemmin käytettyä logiikkaa noudattaen pitäisi tietenkin julistaa vihreiden kannatuksen nousseen! Toisaalta Yleisradion tutkimuskin mahtuu virhemarginaaliin jos se vihreiden kohdalla on viisi, itse ajattelin ensiksi neljää! Turvallisempaa olisi kuitenkin vertailla samanlaisia omia mittauksia keskenään!

Ihan lopuksi: Missään ei kerrota kuinka suuri osuus haastatelluista kuului ryhmään "ei osaa sanoa" tai ryhmään "luurin korvaan lyönyt".

Pertti Manninen, nettisanomat.com torstaina 20. kesäkuuta 2002.

Miten Helsingin Sanomat julkaisi tämän gallupin?

Lehti: Uutisetusivu:
HS-GALLUP
Sdp nousi taas suurimmaksi puolueeksi
Atte Jääskeläinen, Helsingin Sanomat

Sdp näyttää palanneen kahden vuoden tauon jälkeen kannatukseltaan suurimmaksi puolueeksi 24,5 prosentin kannatuksella.
Viime vuoden alkupuolella tehdyissä HS-Gallupeissa suurimman puolueen paikkaa piti keskusta.
Sen jälkeen keskustan ja SDP:n kannatus oli pitkään likimain sama.
Toukokuussa tehdyssä tuoreimmassa mittauksessa SDP:n kannatus oli runsaan prosenttiyksikön keskustaa suurempi. Keskustalle mitattiin 23,4 prosenttia.
Molemmat puolueet valmistautuivat kannatuksen mittausaikana aktiivisesti puoluekokouksiinsa, joissa äänestetään puolueen puheenjohtajasta.
Lehti: Uutisetusivu: Yhden palstan levyinen pylväskuvio: Viiden suurimman puolueen kannatus toukokuussa 2002.

Lehti: Politiikkaetusivu:
Artikkelit:
Sdp nousi taas suurimmaksi puolueeksi
Näin tutkittiin
Grafiikka:
Puolueiden kannatusarviot 2000-2002:
Pylväskuvio: Kannatus toukokuussa 2002
Viivastot: Suurimpien puolueiden kannatuksen kehitys 2000-2002. Sdp, Keskusta, Kokoomus
Taulukko prosenttiyksiköin.

Netti:
Sdp nousi taas suurimmaksi puolueeksi
Sdp näyttää palanneen kahden vuoden tauon jälkeen kannatukseltaan suurimmaksi puolueeksi 24,5 prosentin kannatuksella. Viime vuoden alkupuolella tehdyissä HS-Gallupeissa suurimman puolueen paikkaa piti keskusta.

Näin tutkittiin

	Ek-vaalitulos 1999	helmi 2000	huhti 2000	touko 2000	elo 2000	loka 2000	Kunta- vaalitulos 2000	helmi 2001	touko 2001	kesä 2001	loka 2001	maalis 2002	huhti 2002	touko 2002
SDP	22,9	24,7	24,3	24,5	23,0	22,5	23,0	22,6	22,0	23,4	23,6	24,0	24,1	24,5
Kesk	22,4	24,6	23,8	22,6	22,8	22,7	23,8	24,1	24,6	24,9	23,8	23,9	24,1	23,4

	Ek-vaalitulos 1999	helmi 2000	huhti 2000	touko 2000	elo 2000	loka 2000	Kunta- vaalitulos 2000	helmi 2001	touko 2001	kesä 2001	loka 2001	maalis 2002	huhti 2002	touko 2002
SDP	22,9	24,5	24,5	24,5	23,0	22,5	23,0	22,5	22,0	23,5	23,5	24,0	24,0	24,5
	22,9	22,5-26,5	22,5-26,5	22,5-26,5	21,0-25,0	20,5-24,5	23,0	20,5-24,5	20,0-24,0	21,5-25,5	21,5-25,5	22,0-26,0	22,0-26,0	22,5-26,5
Kesk	22,4	24,5	24,0	22,5	23,0	22,5	23,8	24,0	24,5	25,0	24,0	24,0	24,0	23,5
	22,4	22,5-26,5	22,0-26,0	20,5-24,5	21,0-25,0	20,5-24,5	23,8	22,0-26,0	22,5-26,5	23,0-27,0	22,0-26,0	22,0-26,0	22,0-26,0	21,5-25,5

	loka 2001	maalis 2002	huhti 2002
SDP	22-26	22-26	22-26
Kesk	22-26	22-26	22-26

	Ek- vaali- tulos 1999	helmi 2000	huhti 2000	touko 2000	elo 2000	loka 2000	Kunta- vaali- tulos 2000	helmi 2001	touko 2001	kesä 2001	loka 2001	maalis 2002	huhti 2002	touko 2002
SDP	22,9	23-27	22-26	23-27	21-25	21-25	23,0	21-25	20-24	21-25	22-26	22-26	22-26	23-27
Kesk	22,4	23-27	22-26	21-25	21-25	21-25	23,8	22-26	23-27	23-27	22-26	22-26	22-26	21-25

TOIMITUS päätoimittaja Kuva: Mika Hänninen		Yhteydenotto: [email protected]. copyright nettisanomat.com 2002/151.
		Sivut valmisti Pertti Manninen 30.05.02, 03.06.02 ja 05.06.02. (linkkien poisto ja otsikon lisäys January 11, 2003 18:08)