VUOSI.fi - 2013 - Pekka Mononen, asianajaja - Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky ...

Helsingin Sanomat torstaina 2013-01-10.

2013 Tammikuu. Helsingin Sanomat torstaina 2013-01-10. Peltomäki-tutkinnassa useita epäiltyjä. "KRP on saamassa Vantaan ex-johtajan tutkinnan valmiiksi keväällä. Juttu haarautuu kahtia. "Jukka Peltomäkeä tutkitaan epäiltynä törkeästä lahjuksen ottamisesta. Tässä tutkintahaarassa on Peltomäen ja Rakennusarkkiteti Leila Tuomisen lisäksi muitakin epäiltyjä, tukinnanjohtaja Veli-Matti Räsänen vahvistaa." "Tutkinta alkoi kesällä 2011, kun HS kertoi Peltomäen asuneen vuodesta 1994 edullisesti vuokralla vantaalaisen arkkitehtitoimisto Forma Futuran omistavan Tuomisen asunnossa. Toimisto on saanut useita töitä Vantaalta." "Peltomäkeen liittyvässä tutkinnassa Tuomista epäillään törkeäsrä lahjuksen antamisesta. Peltomäki ja Tuominen ovat kiistäneet rikosepäilyt." Lue myös! Helsingin Sanomat lauantaina 2011-07-22. "”Yksi Peltomäen, Tuomisen ja Pekka Terävän yhteinen tuttu on asianajaja Pekka Mononen. Hänellä on asianajotoimisto samassa osoitteessa kuin Forma Futuran ja Terävän asunnon, jossa asuu nyt Tuominen.” Asianajajan kunnianloukkausjuttu yhä oudompaan valoon. http://www.nettisanomat.com/2012/10/07/etusivu.htm

Case Nettisanomat - Lue!

Case Nettisanomat 1. Johdanto Korkein oikeus (KO) on ottanut käsiteltäväkseen kunnianloukkausasian, jossa Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin Jyväskylän käräjäoikeudessa rangaistukseen ja seuraamuksiin ja johon asiaan Vaasan hovioikeus ei myöntänyt valituslupaa. KO myönsi valitusluvan tekstien poistamista koskevaan osaan ja itse kunnianloukkausasiaan KO ottaa kantaa tämän osan käsittelyn yhteydessä. Mikäli KO hylkäisi syytteet kunnianloukkauksesta juttu kuivuisi kokoon. Tässä kirjoituksessa ei käsitellä nyt kunnianloukkausasiaa, vaan oikeudessa määrättyjä seuraamuksia tekstien poistamisen suhteen ja hiukan myös sitä ongelmatiikkaa, jonka hakukone saa aikaan, kun se tuloksia suoltaa. Lopuksi puututaan hiukan laskutukseen niin asianajotoimistossa tehdyn työmäärän kuin asianomistajan itsensä tekemän työmäärän suhteen. Tältä osin vastaajalla on vielä ihan konkreettista lausumavaltaa, koska vastaajalla on mahdollisuus kertoa käsityksensä siitä uudesta laskutuksesta, jonka asianomistajat ovat KO:lle lähettäneet jutun sinne nyt mentyä. Jutussa on vastaajana Pertti Manninen, vastaava päätoimittaja, ja asianomistajina asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky, ja myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oy. 2. Sivujen / tunnistetietojen poistaminen Asianomistajat Kara ja Mononen esittivät esitutkinta-aineistossa molemmat kaksi loukkaaviksi katsomaansa kirjoitusta. Vastaaja Manninen poisti ko. kirjoituksista asianosaisten tunnistetiedot ennen oikeudenkäyntiä asianomaisine poistoilmoituksineen päivämäärällä vahvistettuna. Käräjäoikeus antoi sitten tuomionsa, jossa määrättiin poistettaviksi KAIKKI sellaiset kirjoitukset, joissa mainitaan Monosen kohdalla ammatti, työpaikka tai muuten viitataan häntä koskevaan asiaan. Karan kohdalla poistamismääräys ei koskenut työpaikkaa. Asianomistaja Mononen vaati sitten tuomion täytäntöönpanoa Keski-Suomen ulosottoviraston kihlakunnanvoudilta ja niinpä sivujen totaalisen sulkemisen pelossa vastaaja Manninen poisti kaikki asianomistaja Monosta ja myös asianomistaja Karaa koskevat tunnistetiedot rikoksentekoajalta, 4 vuoden ja 9 kuukauden ajalta. Asianomistaja Mononen on ilmoittanut kihlakunnanvoudille, että hän on nyt tyytyväinen tehtyihin poistoihin. Vastaaja Mannisen mielestä käräjäoikeuden tuomiossa sananvapautta on rajoitettu liikaa ja tarpeettomasti vastoin sananvapauslain nimenomaista määräystä siitä, että kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa sananvapautta ei saa tarpeettomasti rajoittaa. Valituksessaan vastaaja Manninen toi tämän nimenomaan esille ja tähän hän myös perusti muutoslupavaatimuksensa. Kaikkia poistettaviksi määrättyjä tekstejä, oikeudenkäyntipöytäkirjoja tai asianomistaja Monosen itsensä lähettämiä ilmoitustekstejä ei käsitelty oikeudessa mitenkään, joten ei niistä voi tuomita rangaistusta tai määrätä niitä poistettaviksi. Tämä edelläoleva on nyt se varsinainen Case Nettisanomat, jonka siis KO käsittelee ja antaa siitä sitten aikanaan tuomionsa, on se sitten ennakkotapaus tai oikeudenkäynnissä tehty virhe tai joku muu virhe. 3. Hakutulokset todistusaineistona Asianomistaja Mononen käytti hakutuloksia ilmeisen säällisesti. Hän oli löytänyt kaksi kirjoitusta, joiden väitti loukkaavan kunniaansa näistä tuloksista. Hakutuloksia oli kolmelta eri ajanjaksolta, jotka sitten osoittivat, että siellä ne kirjoitukset olivat paikallaan. Toinen loukkaavista kirjoitus oli julkaistu jo vuonna 2004. Asianomistaja Kara käytti hakukoneen (googlen) tuloksia taitavasti: asianomistajan nimi ja sitten joku kirjoituksessa esiintyvä sana tuotti halutun tuloksen. Kun näin tehtiin kymmeniä kertoja niin, kertyipä siinä aineistoa. Todellisuudessa linkit veivät aina näihin kahteen kirjoitukseen, mutta oikeudenkäynnissä tämän kertomista ei oikein noteerattu, vaan siinä oli saatu aikaan tunnelma, että loukkausta on sadoilla sivuilla. Vastaaja Mannisen vastusti myös sitä, että jonkun hakutuloksen väitetään olevan loukkaava. Eihän ylipäätään mikään hakutulos voi olla loukkaava, koska amerikkalainen yhtiöhän tuloksesta on vastuussa. Näitä hakutuloksia oli läjäpäin kirjallisina todisteina nimenomaan luokkaavuudesta, eikä siis siitä, että ne ovat vasta linkkejä, jotka vievät sivulle, jossa asianomistajasta on jotain kirjoitettu. Jos KO tutkisi tämänkin osan, ts. arvioisi näytön asianmukaisesti, metsän puilta nähden, niin tästähän voisi sanoa syntyneen pikkukeisin. 4. Oikeudenkäyntikuluista Koska asianomistaja Mononen on nostanut syytteen yksityishenkilönä eikä hän ole käyttänyt avustajaa, ei hänelle ole voinut syntyä mitään kulujakaan. Tästä huolimatta käräjoikeus tuomitsi vastaaja Mannisen maksamaan asianomistaja Monoselle valmistautumisesta 800 euroa ja ansionmenetyksestä 1500 euroa. Tällä kertaa Mononen pyysi pyyhkimään pois arvonlisäveron oikeudelle esittämästään laskusta. KO on pyytänyt vastausta asianomistaja Monoselta tässä asiassa. Tällä kertaa laskuttajaksi on merkitty Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky ja se on suuruudeltaan 560 euroa + alv 134,40 euroa yhteensä 694,40 euroa. Asianomistaja Kara vaati oikeudenkäyntikuluja 9959,74 euroa. Valmistautumiseen oli käytetty aikaa 28,5 tuntia. Käräjäoikeus kiinnitti huomiota siihen, että oikeuskäytännön ja oikeuskirjallisuuden tutkimiseen oli käytetty aikaa ainakin neljä tuntia. Oikeuden mielestä asia ei ole ollut laadultaan erityisen vaikea ja laaja, joten käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen 1000 euron osalta. Lisäksi käräjäoikeus hylkäsi toimiston yleiskuluihin kuuluvat kopiointikulut. Vastaaja Mannisen maksettavaksi jäi sitten 7048,75 euroa ja arvonlisäveroa 1621,21 euroa eli yhteensä 8669,96 euroa. KO on pyytänyt vastausta asianomistaja Karalta tässä asiassa. Asianomistaja Karan lasku. jonka on lähettänyt asianomistaja Karalle Asianajotoimisto Bützow Oy, laskutusyhteyshenkilönä Jari Salminen, joka on toiminut asianomistaja Karan asianajajana koko jutun ajan. Laskun loppusumma on 2030,00 euroa ja arvonlisäveroa lisäksi 487,20 euroa, yhteensä siis 2517,20 euroa: Toimenpiteet 3.9.2012 email Vaasan hovioikeus, tarkistettu päätöksen lainvoimaisuutta, email Lauri Kara ja Eero Hurme Tunnit 0,25 Alv 24 % Netto 70,00 14.12.2012 Puhelinneuvottelut JS / Lauri Kara ja JS / AA Pekka Mononen Tunnit 1,00 Alv 24 % Netto 280,00 17.12.2012 Puhelinneuvottelu AA Pekka Monosen kanssa Tunnit 0,50 Alv 24 % Netto 140,00 18.12.2012 Puhelinneuvottelut JS / VT Eero Hurme, laadittu vastausta Korkeimmalle oikeudelle Tunnit 2,00 Alv 24 % Netto 560,00 19.12.2012 Laadittu vastausta Korkeimmalle oikeudelle Tunnit 1,00 Alv 24 % Netto 280,00 21.12.2012 Puhelinneuvottelu kihlakunnansyyttäjä Mäntylän kanssa Tunnit 0,50 Alv 24 % Netto 140,00 3.1.2013 Puhelinneuvottelu Eero Hurmeen ja Lauri Karan kanssa, asian selvittämistä ja vastauksen muokkaamista Tunnit 1,00 Alv 24 % Netto 280,00 4.1.2013 Puhelinneuvottelu viestintäoikeuden dosentti OTT Päivi Tiilikan kanssa, emailit päämiehelle Tunnit 1,00 Alv 24 % Netto 280,00 Yhteensä Tunnit 7,25 Netto 2030,00 Palkkiot ja kulut Netto 2030,00 Alv 487,20 Yhteensä 2517,20 5.The End Asianomistaja Mononen väitti pyytäneensä hänen mielestään loukkaavien tekstien poistamista edellisessä kunnianloukkausjutussa, jossa käsiteltiin hänen laskutustaan. Koska näin ei voinut tapahtua, kun ilmoitusten poistamista pyytänyt sähköposti oli lähetetty puolta vuotta aikaisemmin kuin loukkaavaksi todetut tekstit. Nettisanomat kirjoitti tästä ristiriidasta. Nyt siis tämä kirjoitus oli toinen nyt käsiteltävänä olevista kirjoituksista. Asianomistaja Kara sensijaan, itse kertoi, että hän ei ole pyytänyt mitään tekstejä poistettaviksi. Näin ollen hän on sitten jostain syystä halunnut tämän oikeudenkäynnin. Samoin kuin myös asianomistaja Pekka Mononen, jolle vastaajan oikeusavustaja lähetti syksyllä 2011 sähköpostiviestin, jossa hän ilmoitti, että vastaaja Manninen olisi halukas poistamaan KAIKEN asianomistaja Monosta koskevan aineiston julkaisuistaan. Tämä siis ennen kuin syytettä oli nostettu, esitutkinta-aineisto oli jo kyllä syyttäjällä. Asianomistaja Mononen vastasi vastaajan oikeusavustajalle, että tässä vaiheessa pyyntö ei anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin hänen taholtaan. Asianomistaja Mononen halusi siis oikeudenkäynnin ja jatkaa tätä… Näillä mennään, hautaan asti. THE END Lauantaina 2013-01-26 18:11. Pertti Manninen, vastaava päätoimittaja. LINKKI: VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE - LUE!

Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Perjantai 2013-03-08

2013 Maaliskuu. Vantaa. Krp:n tutkinta on laajentunut, epäiltyjä on useita. Helsingin Sanomat 08.03.2013. Suurrakennuttaja VVO:n johtaja kaavoitti Vantaata. Johtaja junaili politiikassa yhtiönsä asioita. VVO:n johtajalla oli tiiviit suhteet Vantaan Jukka Peltomäkeen ja arkkitehtitoimisto Forma-Futuraan. Tästä on kysymys. Peltomäki-tutkinta valmistunee keväällä. - Vantaan entiseen kaupunginjohtajaan Jukka Peltomäkeen (sd) ja arkkitehtitoimisto Forma-Futuraan liittyvän rikostutkinnan on määrä valmistua keväällä. - Tutkinta alkoi kesällä 2011, kun HS oli kertonut Peltomäen asuneen vuodesta 1994 edullisesti vuokralla Forma-Futuran omistajan Leila Tuomisen asunnossa. - Krp:n tutkinta on laajentunut, epäiltyjä on useita. Helsingin Sanomat Perjantaina 08.03.2013. Uutiset. Katja Kuokkanen ja Marja Salmela. Tapio Päivinen, Jukka Peltomäki, Leila Tuominen, VVO, Arkkitehtitoimisto Forma-Futura. Lue myös! ”Helsingin Sanomat jatkaa tänään lauantaina 2011-07-02 Vantaan kaupunginjohtajaksi valitun Jukka Peltomäen kytkösten selvittelyä. Kerrotaan firmojen ja konkurssien historiasta ja juttuun on eksynyt seuraavaakin: LAINAUS ”Yksi Peltomäen, Tuomisen ja Terävän yhteinen tuttu on asianajaja Pekka Mononen. Hänellä on asianajotoimisto samassa osoitteessa kuin Forma Futuran ja Terävän asunnon, jossa asuu nyt Tuominen.” LAINAUS LOPPUU" http://viikkosanomat.fi/2011/07/02/osoite-monessa-mukana-asianajaja-pekka-mosonen-toimiston-osoite-on-sama-kuin-forma-futuran-ja-pekka-teravan-asunnon-jossa-asuu-nyt-leila-tuominen-asianajotoimisto-pekka-mononen/ Asianajajan kunnianloukkausjuttu yhä oudompaan valoon. "Uudet otsikot: Helsingin Sanomat torstaina 04.10.2012: Peltomäkeä epäillään törkeästä lahjusrikoksesta. Laajentuneessa rikostutkinnassa on MTV3:n mukaan useita muita epäiltyjä. Ilta-Sanomat torstaina 04.10,2012: MTV3: Lahjusskandaalista kasvoi korruptiovyyhti. Helsingin Sanomat perjantaina 05.10.2012: Peltomäki voidaan tuomia 90-luvun teoista." http://www.nettisanomat.com/2012/10/07/etusivu.htm Viikkosanomat-blogin kirjoitus syksyltä 2011: Kaavoitus ja arvonnousu. Poistettu myynti-ilmoitus LAINAUS lepotilaan laitetusta ilmoituksesta: ”Talon ja tontin tiedot Käräjäoikeus määräsi nämä edellä olevat kaksi kirjoitusta poistettaviksi! Valituslupahakemus Korkeimpaan oikeuteen on liitteenä tämän kirjoituksen lopussa ja se päättyy lauseeseen: "Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen." - Lue! http://www.nettisanomat.com/2012/10/07/etusivu.htm Case Nettisanomat Korkein oikeus (KO) on ottanut käsiteltäväkseen kunnianloukkausasian, jossa Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin Jyväskylän käräjäoikeudessa rangaistukseen ja seuraamuksiin ja johon asiaan Vaasan hovioikeus ei myöntänyt valituslupaa. KO myönsi valitusluvan tekstien poistamista koskevaan osaan ja itse kunnianloukkausasiaan KO ottaa kantaa tämän osan käsittelyn yhteydessä. Jutussa on vastaajana Pertti Manninen, vastaava päätoimittaja, ja asianomistajina asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky, ja myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oy. 1. Johdanto 2. Sivujen / tunnistetietojen poistaminen 3. Hakutulokset todistusaineistona 4. Oikeudenkäyntikuluista 5. The End http://www.nettisanomat.com/2013/01/26/etusivu.html#casenettisanomat

Ilmoita ilmaiseksi sivu! 101 ilmoitusta! HYMY - SMILE elokuvasta NYKYAIKA 1936 SMILE, thou' your heart is aching, SMILE, even tho' it's breaking, When there are clouds in the sky, you'll get by, If you SMILE though your fear and sorrow, SMILE and maybe tomorrow, You'll see the sun come shining thru for you. Light up your face with gladness, Hide ev'ry trace of sadness. Alto' a tear may be ever so near, That's the time you must keep on trying, SMILE, what's the use of crying, You'll find that life is still worth while, If you'll just SMILE. HYMY - AIN' AIN', hymy voimat antaa. AIN', hymy taakat kantaa, harmaatkin pilvet puistat kun muistat hymy AIN' pois vie murheen, huolen, AIN', hymy ilon puolen tuo auringon paistelulle, sulle. Kasvoillesi onni suo. Suru aina murheet tuo, nyt ne peitä, kaikk' kyyneleet heitä. Nyt se on tehtävä, itku pois, AIN', hymy elämän tois. Taistele, muista sääntö vain, niin, hymy AIN'. Suomennos 2001 Pertti Manninen SMILE 1922 "As twilight came on, the empty castle became alive with menacing shadows." Nosferatu F.W. Murnau 1922 New Plague Baffles Science A mysterious epidemic of the plague has broken out in eastern Europe and in the port cities of the Black Sea, attacking principally the young and vigorous. Nosferatu F.W. Murnau 1922

Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Keskiviikko 2013-03-20

2013 Maaliskuu. "Häpeilemättömän toiminnan luonne paljastuu näin ikävällä tavalla". Asianajaja ei näytä ymmärtävän tai tahdo ymmärtää, että oikeuden päätökset koskevat myös häntä. Kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Vaasan hovioikeus määräsi 23.4.2007 poistettavaksi Nettisanomista kaiken asianajaja Pekka Monosta ja hänen toimistoaan Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:tä koskevat kirjoitukset. Tuomion saatua lainvoiman poistinkin kaiken aineiston syyttäjän määrittelemältä rikoksentekoajalta. Jokaisen sivun alkuun laitoin ilmoituksen hovioikeuden päätöksestä ja myös siitä oliko ko sivulla ollut jotain poistettavaa seuraavasti. "Syyttäjän rangaistusvaatimus 1. KUNNIANLOUKKAUS (6160/R/001799/05) Rikoslaki 24 luku 9 § 1.7.2004-8.10.2005 LAUKAA" "Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän, tutkinnanjohtajan tai asianomistajan hakemuksesta määrätä julkaisijan tai ohjelmatoiminnan harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. Mannisen ylläpitämällä nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu Monosen elinkeinotoimintaan ja on sisällöltään Monosen kunniaa loukkaavaa. Monosta koskevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva Monosta koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön saatavilla. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on poistettava nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan Monosen tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia Monoseen. Näin ollen tämän asiaa koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista." http://www.nettisanomat.com/2007/05/26/20070423kunnianloukkaushovituomio1tuomio.htm "Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi määrätyt verkkoviestit. Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen http://www.12.fi/2005/08/04/etusivu.htm " Asianajaja Pekka Mononen ei kuitenkaan tyytynyt oikeuden päätökseen vaan vaati täytäntöönpanoviranomaista poistamaan muitakin kirjoituksia, Silloinen Jyväskylän kihlakunnan vouti yhtyi näihin vaatimuksiin uhaten sulkea sivuston. Tämä uhkailu sitten tyrehtyi siihen, kun lähetin viraston päällikölle kirjeen, jossa pyysin häntä puuttumaan ja keskeyttämään alaisensa laittomuusaikomukset. Tämän jälkeen asianajaja Pekka Mononen vaati nostettavaksi uutta kunnianloukkaussyytettä kirjoituksesta, jossa selostettiin hänen toimintaansa tässä ensimmäisessä kunnianloukkausjutussa. Sen esitutkinnassa hän edelleen väitti kuulustelijalle, etten ollut poistanut häntä koskevia kirjoituksia. Koska olin poistanut, hän lopulta väittikin, että tämä uusi kirjoitus loukkaa hänen kunniaansa. Syyte nostettiin ja Jyväskylän käräjäoikeuden tuomion 24.1.2012 mukaan kirjoitus loukkasi asianaja Pekka Monosen kunniaa ja käräjäoikeus määräsi poistettavaksi kaiken Monosta ja hänen toimistoaan koskevat kirjoitukset. Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan minulle ja asian käsittely on kesken. Tuomiolla ei siis ole lainvoimaa, mutta olen kuitenkin poistanut kirjoitukset täytäntöönpanoviranomaisen vaatimuksesta, alkuaan tietenkin Pekka Monosen vaatimuksesta. Kaikkiin Nettisanomien ja muiden sivustojen rikoksentekoajalla julkaistuille sivuille, sivun loppuun, lisäsin isolla fontilla tekstin: "2012-05-02: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianomaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 - 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm " (Tuomio ei ole vielä mainitulla sivulla). Tässä uudessa oikeudenkäynnissä asianajaja Mononen yhä toisti väitettään siitä, että siinä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä olevia kirjoituksia ei ole poistettu. Oikeudenkäynnin nauhoitetussa osassa käydään seuraava keskustelu, jonka olen ääninauhalta tekstiksi purkanut: "mononen ja ja jätän jätän ne kysymykset sikseen no te väitätte poistaneenne kaiken sellaisen mikä teidän mielestänne piti poistaa tuolta internetistä näitä näitä minua koskevia asioita miksi miksi niitä on on taas esillä sitten kuitenkin te sanoitte että ette ole laittanut uudestaan miten ne voi siellä olla vaan manninen tota nyt tässä pitäis tämä on nyt väite että sitä ei pysty todentamaan muuta kuin sill tavalla että ketä tässä nyt uskoo monosta vai tätä kivistöä ja tota tai sitten etsiä mutt siellä ei ole mitään semmoista aineistoa se voidaan vaikka nyt tässä tai milloin tahansa katsoa joka olis siltä ajalta jota siis tämä oikeuden päätös koski jos siellä on jotain muuta se on ollut sitt joko sitä ennen sitä niinku tämä tehän esititte jonkun toukokuun niin oikeuttahan käytiin vaan 1,7. ja se oli toukokuusssa oliko se nyt 2004 niin ei oikeus määrännyt sitä poistettavaksi sitä kirjoitusta ja tämä mikä tämä nyt on toinen tämä perätön lausuma sehän on sen oikeudenkäynnin jälkeen vuos kaks mononen haluatteko pitää näitä minua koskevia tietoja siellä siellä tota noin niin siltä osin kuin niitä ei määrätä poistettavaksi manninen no se perustuu tähän lehteen ei voida mun mielestä vapaassa maassa poistaa mitään mutta en en tietenkään halua pitää käsittääkseni oikeusavustajani on tehnyt teille neuvottelupyynnön siitä siitä että tota jos mä poistasinkin kaikki ja te ootte vastannut että te ette halua tässä vaiheessa sitä asiaa käsitellä niin okei mutta niinku sanottu nythän mnä poistin vapaaehtoisesti enkä halua mononen jos nää katsotaan kunnianloukkausrikokseksi näiden esilläpito niin haluatteks te silti pitää ne siitä huolimatta esillä manninen no se ei ole enää minun halusta kiinni minä toteutan täsmälleen oikeuden päätöksen mukaisesti ja poistan takuulla niin kuin oikeus päättää mononen joo ei muuta" http://www.nettisanomat.com/2012/06/19/valituslupahakemusliitenauhoitus20120618.html "Häpeilemättömän toiminnan luonne paljastuu näin ikävällä tavalla". Nyt sitten asianajaja Pekka Mononen ja Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky jatkaa toisessa asiassa allekirjoittaneen mustamaalausta. Asianomistajahan saa tietenkin puhua mitä lystää, mutta tämä seuraava teksti on kyllä aika ala-arvoista ja myös loukkaavaa. Kuvaan tietenkin kuuluu se että hänen todistusaineistoksi esittämänsä kirjoitukset eivät osu rikoksentekoaikaan ja niiden poistamiseen ei mikään täytäntöönpanoviranomainen ryhdy. Suomessa on noudatettava oikeuden päätöksiä ja niihin olisi myös asianajankin tyydyttävä, vaan kun ei. Seuraava asianajajan teksti on kirjoitettu ilmeisesti hämäysmielessä, kun sitä taas joku uusi esittelijä tai tuomari lukee, eikä hänen mieleensä ehkä juolahda, että asianajajaan itseensä sopii se luonnehdinta, jota hän minusta käyttää. Toivottavasti allekirjoittaneen oikeusavustaja on osannut tuoda esille sen, että jälleen kerran Pekka Monosen esittämät kirjoitukset eivät osu rikoksentekoajankohtiin (sic!) ja niin ollen niillä ei ole mitään virkaa todistusaineistona. Väännettäköön nyt rautalangasta: Kun poistot on tehty, niin ne on tehty. Mitään ei ole lisätty tai poistettu jälkeenpäin. Jokainen voi hakukoneelta tarkistaa asian, löytyykö kummaltakaan rikoksentekoajalta mitään Monosta koskevaa. Ei löydy, ainakaan minä en ole löytänyt poistot tehtyäni. Katkelma suoraan lausumasta: "Velkojan lausuma velkajärjestelyasiassa S 11/1227 Lausuman antajat 1. Pekka Mononen 2. Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky" ... "Valittaja on onnistunut helposti poistamaan kaikki meidän mielestämme loukkaavat viestit siinä vaiheessa, kun ulosottomies on valittajaa siihen painostanut. Ulosottomiehen tiedustellessa tilannetta, olemme tarkastaneet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että viestit ovat tulleet riittävässä määrin poistetuiksi. Tästä olemme toimittaneet lausuman myös korkeimmalle oikeudelle siten kuin valittaja lausumassaan esittää. Tänään suorittamassamme uudelleen tarkastuksessa olemme jälleen havainneet meitä loukkaavia valittajan laittamia verkkoviestejä internetin hakutuloksissa. Oheen liittämistäni kahdesta Google-hakutuloksesta ilmenee jälleen oman ja toimistoni nimen yhteyteen liitettyinä sanat "(1poistettu 09.12.2015)". Esimerkiksi juuri tämä ilmaisutapa on katsottu rikosoikeudenkäynnissä loukkaavaksi. Valittaja näyttää palauttaneen internetiin siellä aikaisemmin, mutta välillä poistetun viestin. Valittaja jatkaa siis edelleen samaa loukkaavaa toimintaansa, Nyt näyttää siltä, että hän on laittanut loukkaavia verkkoviestejä uudelleen sen jälkeen, kun hän on ensin poistanut ne ulosottomiehen vaatimuksesta. Saatuaan tietää, että olen hyväksynyt tilanteen aikaisemmin vuoden 2012 aikana ilmoittamalla siitä ulosottoon, on hän täytäntöönpanon päätyttyä luultavasti palauttanut loukkaavat viestit häpeilemättä uudelleen nähtäville. Valittajan toiminnan luonne paljastuu näin ikävällä tavalla. ... Päiväys ja allekirjoitus Vantaalla 28 päivänä helmikuuta 2012 Pekka Mononen asianajaja, varatuomari Vantaa omasta ja toimistonsa puolesta Liitteet -lausumapäivän 28.2.2013 tulosteet internet hakutuloksista" Tämän jutun päiväys: Nettisanomat. Pertti Manninen, päätoimittaja. Keskiviikko 2013-03-20 19:35 Lue myös! Valituslupahakemus Korkeimmalle oikeudelle. http://www.nettisanomat.com/2012/07/01/etusivu.htm#korkeimmalleoikeudelleasia Case Nettisanomat http://www.nettisanomat.com/2013/01/26/etusivu.html#casenettisanomat

Arkisto 2005. Pääsiäinen. nettisanomat kiirastorstaina 24. maaliskuuta 2005. Numero 323.                                                                                                           Il Vangelo secondo Matteo 1964 Immagini Sopra: alcune scene tratte dal film; sotto: due manifesti del Vangelo La morte non è nel non poter comunicare ma nel non poter più essere compresi "Pier Paolo Pasolini Pagine corsare", vita e morte di un poeta del nostro tempo Le immagini. http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/etusivu.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/matteuksenevankeliumi.htm http://www.nettisanomat.com/2001/04/12/etusivu.htm http://www.nettisanomat.com/2001/04/12/matteuksenevankeliumi.htm http://www.nettisanomat.com/2002/03/28/etusivu.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/karmeitatarinoita.htm http://www.nettisanomat.com/2003/04/17/etusivu.htm http://www.pasolini.net/ http://www.nettisanomat.com/2004/04/08/etusivu.htm http://www.pasolini.net/immagini_raccolta_vangelo.htm http://www.thepassionofthechrist.com/splash.htm "Ajattelimme, että miksei luettaisi piinaviikolla ihmisten oikeista kärsimyksistä eikä vain 2000 vuoden takaisista", diakoniasihteeri Kaarina Lappalainen kirkon diakonia- ja yhteiskuntatyön keskuksesta sanoo. "Nämä kertomukset paljastavat, että Suomessa on ongelmia, jotka eivät ole kenenkään tiedossa. Monet eivät ole saaneet apua mistään!" "Yhteiskunta ei halua puhua tästä. Halutaan unohtaa lama äkkiä, että päästään uuteen nousukauteen". Haastatellut KIMMO OKSANEN / Helsingin Sanomat Tiistaina 18.4.2000. http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/karmeitatarinoita.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/velkakertomus.htm Kuva: Juliste elokuvasta "Matteuksen evankeliumi". Pier Paolo Pasolini 1964. Pääkirjoitus: Tämä sivu, nämä linkit tiistaina 22.03.2005, tulevaa odottaen. Pertti Manninen. Linkki seuraavaan lehteen! Huolensa kullakin. Puhelua. Kiirastorstain aattona, keskiviikkona 23.03.2005. “Just ahaa no niin silloin se luki siinä mutta tota jos nyt käytännössä ajatellaan sitä niin niin siis no kato nää on nyt semmoisia että pitäs päästä niiden lähteille kattomaan missä järjestyksessä ne on mitäkin perinyt ja eihän siit mitään tuu selvää ellei sinne mene nyt sitten joskus ja vaadi kaikki paperit nähtäväkseen ja yrittää selvittää sen mutta se mikä mun piti tässä sanoa nyt tässä helmikuussa ei peritty tuli kirje niin että sitä ei ollut merkitty atk-rekisteriin ja se jäi sen takia perimättä eli tota minkälainen selitys tuo on nyt sitten Ei ei mutta mä tarkotan sitä että eihän nyt se varmaan mä puhun nyt tästä uudesta mutta siis että onhan se nyt tietenkin semmoinen ulosottomies joka on kuukausittain vuosien ajan perinyt elatusapumaksun niin lykkää sen sitten ei-etuoikeutetulle kun ei löydä sitä rekistereistä onks niillä sitten minkäänlaista laadunvalvontaa siellä itellä että niiden pitäis niinkö selvittää jotain Niin niin että nythän kivistö vastas ja sitten pyytää ottaan tähän tulevaisuudessa yhteyttä tähän rinteeseen mutta mutta siis niinkö sä sanoit näistä vois kinata loputtomiin mutta että se että tota eihän toi nyt kovin hyvää kuvaa anna tota siitä perintätouhusta siellä Niin niin jos sanoo ei sekään sehän näyttää ihan kelvottoman huonolta heh heh heh mutta tämmönen vastaus nää on hauska kun nää on kirjallisena nää vastaukset mulla tässä nyt mutta sit siin on kyllä semmoinen kohta siinä sitten tota kun jos mä lyhkäisesti saan selittää mä löysin kuitin että on tota multa yks sähkömaksun palautus laitettu tälle tälle pankille se on ollut kyllä eri ulosottotoimisto mutta kyllä tämäkin on sen tiennyt tää Laukaa niin tota onks siinä tapahtunut nyt virhettä koska tätä etuoikeutettua on ollut perinnässä Et osaa se on liian monimutkaista jo joo kivistö vastas että se ei ole meidän kuitti jyväskylän kuitti mutta se että tota siis lähinnä yritän sanoa näin että jos ulosottotoimi jossain toisessa paikassa perii toisessa toimistossa mutta siinä on huvittaa että kun se on kuitenkin pöytäkirja tehty täällä laukaassa ja silti se on sitten espoo ilmeisesti sen tilittänyt tolle pankille ja laukaahan on tiennyt että on etuoikeutettua niin onks sen nyt mikään Niin hah hah hah Niin jos olis näin että espoo tehnyt eikä olis tiennyt sehän se on tehnyt sen no voisko sen korjata kuitenkin siis sehän on ollut olosuhteisiin nähden väärä pidätys vaikka ne ei o sitä tiennyt No mä pyysin täst selvitystä se vaan vastas että se on käytetty tota niin se vastaus oli että se kuitti ensinnäkin ei ole heidän ja toinen oli tää juttu että se on käytetty mutta kun mun mielestä sitä ei ole käytetty elatusapuun sitä rahasummaa niin eiks niin ei kai nyt nyt mulla on semmoinen käsitys mun täytyy tarkistaa mutta enkä mä nyt ennen pääsiäistä viitti mitään tarkistaa mutta tota että kivistö on antanut vastauksen joka on väärä no mitä siitä tehdään sitten Ja sitten se lopuks toivoo että otettas yhteyttä rinteeseen eikä häneen no en mä nyt tietenkään jos kivistö on vastannut jotain väärin niin tottakai mä otan yhteyttä kivistöön heh heh heh Mutta toi nyt on niinku sill tavalla törkeä tää helmikuun perimättä jättäminen se lykkäs sen sille monoselle tota siis kyllähän se on täytyy olla täysin pirullinen se on kattonut että hän pystyy sen tekemään tää on mun tulkinta ja sitten hän ja mutta onneksi tota se lapsen äiti haukku sen kyllä vähän sivistyneesti kyllä myös että ja kyllä siinä puhelussa kävi ilmi tota että siellä oli jo päivämääristä kysymys ja rinne on tilittänyt yhdeksän päivää myöhemmin kuin tota tää se sopimuksen mukaan olis pitänyt maksupäivä olla No nyt tää lupaa tää kivistö asia korjataan mutta sen verran voisin kysyä ihan tietoakin että nyt sitten tota onks nyt kuitenkin näin mun tulkinta on tää että kun se on jäänyt se helmikuu perimättä niin että totta kai se helmikuu menee nyt ohi monosen Eli että toisin sanoen nyt sitten se täysmääränen perintä kohdistuu sen aikaa tota eli että siinä tuli tota nyt vaan semmoinen vuoden etutilitys sitten no voisko sitä pyytää oikasemaan ainahan pyytää voi mutta Mutta tota sehän ei o mun asia vaan se on sen tän mutta kun tämä eihän nyt kukaan viitti tämmöisiä eihän se nyt lapsen äiti viitti tämmöisiä on se oli jo tyytyväinen kun se saa maaliskuussa vaikka helmikuu olis jäänyt väliin heh heh heh ja silti on kauhea riita rahasta lapsen kanssa ja joka kanssa niin mutta okei mutt kuule kiitos tästä nyt ei täss nyt täytyy sitt vaan jatkaa oikein hyvää pääsiäistä Anteeksi joo joo nii sielt ei oo kuulunu mitään siin oli muistaakseni viidenteentoista päivään tällä karalla no tai karahan siinä on se vastahenkilö niin tota niinkö vastineen antamisen mahdollisuus eli nyt että nyt kyllähän sen tietää mitä siinä käy joo hoh hoh hoh Joo no kuule nyt kiitos hyvää pääsiäistä kiitos nyt kaikista edellisistäkin vuosista ei tässä nyt oikein tiedä täss on niin sekasin välillä no niin kiitos hei (huokaus.)" (Kertoja: Pertti Manninen. Mainitut henkilöt: kihlakunnan vouti Jarmo Kivistö, Jyväskylän kihlakunnan ulosottovirasto, avustava ulosottomies Raino Rinne, Jyväskylän kihlakunnan ulosottovirasto, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oyj.) Huolensa kullakin. Puhelua. Kiirastorstain aattona, keskiviikkona 23.03.2005. JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUS Rikosasia TUOMIO 06/815 Annettu kansliassa 2.5.2006 Asiano: R 05/2307 Syyttäjän rangaistusvaatimus 1. KUNNIANLOUKKAUS (6160/R/001799/05) Rikoslaki 24 luku 9 § 1.7.2004-8.10.2005 LAUKAA Manninen on esittänyt asianomistaja Pekka Monosesta ja tämän asianajotoimistosta valheellisen ja perättömän tiedon väittämällä internetissä pitämällään nettisanomat sivustolla (www.nettisanomat.com), että Mononen on asianajajana toimistonsa puitteissa laatinut häntä koskevia (2poistettu 09.12.2015). Hän on sivustoillaan julkaissut oikeudenkäyntiaineistoa, joka sinällään on ollut sisällöltään oikeaa, mutta Manninen on antanut lukijoiden ymmärtää, että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys jostakin laittomasta. Teko on siten huomioonottaen Monosen ammatti asianajajana ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa. http://www.nettisanomat.com/2007/05/26/20060502kunnianloukkauskaraja1tuomio.htm VAASAN HOVIOIKEUS TUOMIO Nro 565 Antamispäivä 23.4.2007 Diaarinro R 06/794 Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän, tutkinnanjohtajan tai asianomistajan hakemuksesta määrätä julkaisijan tai ohjelmatoiminnan harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. Mannisen ylläpitämällä nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu Monosen elinkeinotoimintaan ja on sisällöltään Monosen kunniaa loukkaavaa. Monosta koskevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva Monosta koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön saatavilla. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on poistettava nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan Monosen tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia Monoseen. Näin ollen tämän asiaa koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista. http://www.nettisanomat.com/2007/05/26/20070423kunnianloukkaushovituomio1tuomio.htm Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi määrätyt verkkoviestit.  Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen  http://www.12.fi/2005/03/24/etusivu.htm http://www.nettisanomat.com/2005/03/24/etusivu.htm

Arkisto 2005. Kahdeksan vuotta sitten torstaina 30.03.2005. ilmoita ilmaiseksi! 30 Mar 12:14 Kokemukseen perustuvaa asianajopalvelua pääkaupunkiseudulla ja muuallakin Suomessa. Erityisosaamisemme painottuu yleisjuridiikan, perhe- ja perintöoikeuden sekä liikejuridiikan alueille. Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky. Puh. 09-8784133, Fax. 09.890838. [email protected] http://www.nettisanomat.com/2000/03/30/etusivu.htm

Arkisto 2000. Torstaina 20.04.2000. torstaina 20. huhtikuuta 2000 Nyt 20.04.00 Evankeliumi Matteuksen mukaan. Kuvia Pier Paolo Pasolinin elokuvasta Il Vangelo secondo Matteo, 1964. Viikkoa tammikuisen kasvuennusteen nostamisen jälkeen JOT:n perustaja ja suurin omistaja Veikko Lesonen myi valtaosan omistamistaan JOT-osakkeista. Hän ansaitsi osakekaupoilla noin 820 miljoonaa markkaa. Tulosvaroituksen jälkeen yhtiön osakkeen arvo on romahtanut lähes puoleen. Vanhassakirkossa ruttoon kuolleiden hautuumaan vieressä kuunneltiin maanantaina karmeita tarinoita. "Ajattelimme, että miksei luettaisi piinaviikolla ihmisten oikeista kärsimyksistä eikä vain 2000 vuoden takaisista", diakoniasihteeri Kaarina Lappalainen kirkon diakonia- ja yhteiskuntatyön keskuksesta sanoo. "Ja niin verottaja, pankki, velkojat ja pesänhoitajat veivät kaiken, minkä kykenivät kenenkään estämättä." "Minun elämäni pelasti kylläkin työ. Työ oli sekä pelastukseni että ansani. Olin takaajista ainoa, jolla oli palkka ja jota voitiin kuitata." Aleksander Rodshenko: Tyttö ja Leica, 1934. Tyttö ja Leica sinetöi uudistajan uran. Evankeliumi Matteuksen mukaan. Kuvia Pier Paolo Pasolinin elokuvasta Il Vangelo secondo Matteo, 1964. Il Vangelo secondo Matteo 1964 Immagini Sopra: alcune scene tratte dal film; sotto: due manifesti del Vangelo .   La morte non è nel non poter comunicare ma nel non poter più essere compresi "Pier Paolo Pasolini Pagine corsare", vita e morte di un poeta del nostro tempo Le immagini                 http://www.cinema.it/pasolini/immagini_raccolta_vangelo.htm torstaina 20. huhtikuuta 2000 "Viikkoa tammikuisen kasvuennusteen nostamisen jälkeen JOT:n perustaja ja suurin omistaja Veikko Lesonen myi valtaosan omistamistaan JOT-osakkeista. Hän ansaitsi osakekaupoilla noin 820 miljoonaa markkaa. Tulosvaroituksen jälkeen yhtiön osakkeen arvo on romahtanut lähes puoleen." JOT:n viestintäjohtaja Timo Korhonen erosi JOT Automationin viestintäjohtaja Timo Korhonen on eronnut tehtävästään. Helsingin Sanomat tiistaina 18.4.2000.   torstaina 20. huhtikuuta 2000 Vanhassakirkossa ruttoon kuolleiden hautuumaan vieressä kuunneltiin maanantaina karmeita tarinoita. "Ajattelimme, että miksei luettaisi piinaviikolla ihmisten oikeista kärsimyksistä eikä vain 2000 vuoden takaisista", diakoniasihteeri Kaarina Lappalainen kirkon diakonia- ja yhteiskuntatyön keskuksesta sanoo. "Nämä kertomukset paljastavat, että Suomessa on ongelmia, jotka eivät ole kenenkään tiedossa. Monet eivät ole saaneet apua mistään!" "Yhteiskunta ei halua puhua tästä. Halutaan unohtaa lama äkkiä, että päästään uuteen nousukauteen" Haastatellut KIMMO OKSANEN / Helsingin Sanomat Tiistaina 18.4.2000 "Niiden rinnalla Karpolla ei ole juurikaan asiaa." KIMMO OKSANEN / Helsingin Sanomat Tiistaina 18.4.2000 Lue myös: Otteita velkakertomuksista. torstaina 20. huhtikuuta 2000 KIMMO OKSANEN / Helsingin Sanomat tiistaina 18.4.2000 TAUSTA Otteita velka- kertomuksista "Toivon, että jokin ihme pelastaisi perheemme tuholta. Joskus olen toivonut rekan ajavan päällemme. Ja kaksi kertaa olen jemmannut lääkkeet päivieni päättämiseksi, mutta luopunut ajatuksesta." "Minun elämäni pelasti kylläkin työ. Työ oli sekä pelastukseni että ansani. Olin takaajista ainoa, jolla oli palkka ja jota voitiin kuitata." "Ja niin verottaja, pankki, velkojat ja pesänhoitajat veivät kaiken, minkä kykenivät kenenkään estämättä. Omaisuuteni arvo olisi silloin riittänyt kattamaan lähes koko velkapääoman, mutta se oli pankin ensisijaisessa hallussa eikä pankki suostunut siihen, että realisointi olisi tapahtunut vapaaehtoisella menettelyllä. - - Sitten lama iski ja pankille tuli kiire ja se realisoi kaiken omaisuuteni - noin kolmasosa sen oikeasta arvosta." "Sairauteni paheni ja sydämen ohitusleikkauksen jälkeen sain lopulta työkyvyttömyyseläkettä. Eläkkeeni nettotulosta on mennyt oikeuden päätöksellä kolmasosa ulosottoviraston kautta velkojen korkoihin. Kahdentoista vuoden velkavankeuden aikana noin miljoonan markan velka on kasvanut seitsemään miljoonaan ja kasvaa edelleen. - - Viimeinen toiveeni on, että saisin ihmisarvoni takaisin ja kuolla velattomana ja rasitteista vapaana." "Niin sitten hyvästelin osakkeeni, ennakkoperintöni, avioliittoni ja myöskin luottokelpoisuuteni. Tulin äkkiä yhteiskuntakelvottomaksi ja jotenkin surkeaksi tyypiksi. Useimmat ystävät myös sain hyvästellä tai pikemminkin he hyvästelivät minut äänettömästi ja kadoten kuin varkaat yöhön."     Lue lisää: Vanhassakirkossa kuultiin karmeita tarinoita KIMMO OKSANEN / Helsingin Sanomat tiistaina 18.4.2000 TAUSTA Otteita velkakertomuksista. tiistaina 18. huhtikuuta 2000 ilmoita ilmaiseksi! 18 Apr 14:43 Myydään pieni Huurre kylmiö H. 900,-, sekä pakastin EH n.300l. H 600,-. puh. 0400- 18 Apr 05:32 muutot ja kuljetukset isolla pakettiau- tolla.tavaratila 17 m3 (mahtuu yksiön tai pienen kaksion tavarat) Auto Jyväskylässä Soita ja pyydä tarjous puh.040- . 3 Apr 00 08:05 HALUAN VUOKRATA keski-Suomen alueelta 3-4h + k + s asunnon mielellään rivitalosta koulujen läheisyydestä vk. 26-27 alkaen. Ota pikaisesti yhteyttä... @kolumbus.fi 30 Mar 12:14 Kokemukseen perustuvaa asianajopalvelua pääkaupunkiseudulla ja muuallakin Suomessa. Erityisosaamisemme painottuu yleisjuridiikan, perhe- ja perintöoikeuden sekä liikejuridiikan alueille. Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky. Puh. 09-8784133, Fax. 09.890838. [email protected]   Colliet & Tollerit Kennel Hulivilin Etsimme 50km säteellä HKI:stä rauhalliselta paikalta pientä siistiä rivitaloa tms. Sauna ja pihan tapainen kelpaisivat myös mieluusti. Kaupat kesään mennessä. H. 450t-70t 09- 040- @handwise.com Vuokralle tarjotaan asunto läheltä Helsingin keskustaa elokuusta 2000 alkaen mukavalle pienelle perheelle. Vuokra 6000,-/kk + sähkö (n.800,-/kk) .2-3 mh, k, oh, sauna, takkah, khh, 2 parveketta, oma pieni piha. Puh. 09- / 040- / e-mail: @hkkk.fi Arkisto 2000. Torstaina 20.04.2000. http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/etusivu.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/matteuksenevankeliumi.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/JOT.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/karmeitatarinoita.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/velkakertomus.htm http://www.nettisanomat.com/2000/04/20/ilmoitukset.htm

Arkisto 2000. Torstaina 18.05.2000. torstaina 18. toukokuuta 2000 ilmoita ilmaiseksi! 12 May 2000 15:44 MYYDÄÄN tiskipöytä hanoineen (Hacman/Oras) sekä UPO-uuniliesi(70x60/8KW) 040- 4 May 2000 10:06 Ostetaan rumpusetti. Puh. 014-/Henri 18 Apr 14:43 Myydään pieni Huurre kylmiö H. 900,-, sekä pakastin EH n.300l. H 600,-. puh. 0400- 18 Apr 05:32 muutot ja kuljetukset isolla pakettiau- tolla.tavaratila 17 m3 (mahtuu yksiön tai pienen kaksion tavarat) Auto Jyväskylässä Soita ja pyydä tarjous puh.040- . 3 Apr 00 08:05 HALUAN VUOKRATA keski-Suomen alueelta 3-4h + k + s asunnon mielellään rivitalosta koulujen läheisyydestä vk. 26-27 alkaen. Ota pikaisesti yhteyttä... @kolumbus.fi 30 Mar 12:14 Kokemukseen perustuvaa asianajopalvelua pääkaupunkiseudulla ja muuallakin Suomessa. Erityisosaamisemme painottuu yleisjuridiikan, perhe- ja perintöoikeuden sekä liikejuridiikan alueille. Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky. Puh. 09-8784133, Fax. 09.890838. [email protected]   Colliet & Tollerit Kennel Hulivilin Etsimme 50km säteellä HKI:stä rauhalliselta paikalta pientä siistiä rivitaloa tms. Sauna ja pihan tapainen kelpaisivat myös mieluusti. Kaupat kesään mennessä. H. 450t-70t 09- 040- @handwise.com Vuokralle tarjotaan asunto läheltä Helsingin keskustaa elokuusta 2000 alkaen mukavalle pienelle perheelle. Vuokra 6000,-/kk + sähkö (n.800,-/kk) .2-3 mh, k, oh, sauna, takkah, khh, 2 parveketta, oma pieni piha. Puh. 09- / 040- / e-mail: @hkkk.fi http://www.nettisanomat.com/2000/05/18/etusivu.htm

Kesäkuu 2013. Kaupunkikeidas. Kaupunkikeidas ohi kiitävänä hetkenä. Maanantaina 2013-06-17 16:00. Keski-Suomi. Jyväskylä. Sepänkatu. Mobikuvat: Pertti Manninen. Isonna ja laajenna!

Kesäkuu 2013. Harvinaista. Kunnianloukkausrikos. Asianajaja ja pankin myyntipäällikkö, päätoimittaja. Korkein oikeus myönsi valitusluvan. Tiistaina 2013-06-18 Keskisuomalainen kirjoittaa: ”… harva rikosasia päätyy korkeimman oikeuden käsittelyyn. Kun esimerkiksi viime vuonna maan käräjäoikeuksissa ratkaistiin Tilastokeskuksen mukaan 63600 rikosoikeudellista asiaa, myönnettiin korkeimpaan oikeuteen yhteensä vain 141 valituslupaa.” Luku tuntuu uskomattomalta, mutta näin kai sitten on elettävä kunnes toisin todistetaan. Yksi näistä valitusluvista on otsikossa mainittu kunnianloukkausrikos, jonka päätyminen korkeimman oikeuden käsiteltäväksi johtuu siitä, että käräjäoikeudessa määrättiin poistettavaksi myös sellaiset tekstit, joita ei käsitelty mitenkään oikeudenistunnossa. Tässä kunnostautuivat erityiseati varatuomarit Pekka Mononen ja Nordea Pankin myyntipäällikkö Lauri Karan oikeusavustaja Salminen, etunimi hakusessa,. He saivat oikeudenistunnon loppupuolella kätäkäräjätumarin vakuutetuksi, että näin voi tuomita ja niin päätös sitten tulikin. Tämä oli kyllä rehellisempää kuin aikaisemmin, jossa asianajaja Mononen jäi hovioikeuden istunnon jälkeen, istunnon jo päätyttyä, luettelemaan tuomiolauselmaa hovioikeuden jäsenille. Tästä on Nettisanomat kertonut aikaisemmin yhdellä lauseella. Nyt siis korkein oikeus tutkii tämän poistomääräyksen, joka lienee enakkotapaus. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-06-19 22:40 bussin tärinässä. Tags: asianajaja, asianajotoimisto, ennakkotapaus, Korkein oikeus,Lauri Kara, Nettisanomat, Nordea, päätoimitttaja, Pekka Mononen,Pertti Manninen, Salminen, valituslupa http://viikkosanomat.fi/2013/06/19/harvinaista-kunnianloukkausrikos-asianajaja-ja-pankin-myyntipaallikko-paatoimittaja-korkein-oikeus-myonsi-valitusluvan-pekka-mononen-lauri-kara-pertti-manninen/

Arkisto 2004. Jo vuotta ennen Esko Ahon pankkitukipäätöstä säätytalolla oli Aleksanterinkadun vanhaan pankkisaliin kokoontunut Suomen Yhdyspankin arvovaltainen hallintoneuvosto. Paikalla oli ilaskiveä ehnroothia björnbergiä pankin napamiehiä ja omistajia. Johtokunnan jäsenet Ahti Hirvonen ja Björn Wahlroos lukivat madonlukuja ja johtivat puhetta. Lopuksi esitettiin Suomen taloushistorian kavalin ja peitellyin pelastusoperaatio, oli turvattava paikallaolijoiden ja muidenkin pankkien suuromistajien osakkeet ja omistukset ...	"Seppo". Kuva: Pertti Manninen.
Arkisto 2004. Pankkivangit. "Pankki oli matkalla kohti loppuaan osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet olivat vaarassa". TALOUSARVIO YLE. Radio perjantaina 14.05.2004 NYT TALOUSARVIO JONKA TOIMITTAJANA ON SEPPO KONTTINEN. seppo konttinen tervetuloa taas kaikki vapaan suomen vapaat miehet ja naiset talousarvion pariin seuraavaksi runsaaksi 25 minuutiksi nyt kärkeen heti suomen taloushistorian murheellisimpaan lukuun pankkikriisiin velallisiin ja pankkitukeen näinä aikoina pankit jakavat miljoonien eurojen osinkoja omistajilleen sampo pankkikin tuo pankki jossa siis me veronmaksajat eli valtio on huomattava osakkeenomistaja jakoi osakkeelleen osinkoa puolitoista euroa huikean summan pankkiahan johtaa yksinoikeudella nalle wahlroos entinen syp:n johtaja hänelle on tässä kertomuksessa varattu tärkeä rooli samoin kuin entisellä syp:llä ja pankin pienasiakkaalla sepolla se en suinkaan ole siis minä tässä vaiheessa käytän hänestä vain etunimeä koska oikeusjuttu syp:tä vastaan on vireillä sepon toimesta veronmaksajien rahoilla runsaat kymmenen vuotta sitten pelastettiin pankit konkursseilta ja ehdottomasti mikä tärkeintä pankkien omistajien rahat ja varat tämä on nyt hyvä muistaa niidenkin jotka ovat leipäjonoissa ja kilometritehtailla silloin elettiin aikaa jolloin köyhänkin viimeiset rovot kelpasivat pankeille tässä talousarviossa nyt kuultavaa tositarinaa voitaisiin kutsua se voitaisiin kastaa operaatio roskapankiksi mutta mennään ensiksi kuumaan tunnelmaan helsingin säätytalolle maaliskuun 18 päivänä vuonna 1992 tilassa leijuu tuskaa ja suurta epätietoisuutta lehdistön edessä istuvat pääministeri esko aho valtiovarainministeri iiro viinanen pankkien pääjohtajat pankkivaltuuston puheenjohtaja ja myös suomen pankin pääjohtaja sirkka hämäläinen se on suomen talouselämän herraeliitti jolle oli nyt annettu paljon vastuuta ja valtaa aho myönsi heti tilaisuuden aluksi että nyt liikutaan alueella jossa housunpuntitkin voivat kastua tosiasiassa kosteus oli jo ylempänä housuissa ja näin aho jatkoi  nyt tehdyt päätökset ovat sekä hallitukselle ja veron maksajille raskaita ja vastenmielisiä vaihtoehtoja ei ole pankkeja on pakko tukea  siis toistan vaihtoehtoja ei ole pankkeja on pakko tukea julisti nuori pääministeri ja kun tultiin tilaisuuden loppupuolelle aho julisti virheitä tehneet pankinjohtajat on asetettava vastuuseen ja heidän palkkojaan on alennettava  toistan virheitä tehneet pankinjohtajat on asetettava vastuuseen ja heidän palkkojaan on alennettava enempää ei voi rehellinen suomalainen mies voi olla väärässä ketään ei ole pantu vastuuseen pankkien väärinkäytöksistä kukaan ei ole ottanut poliittista vastuuta pankkihölmöilystä  mutta useat ovat palkitut tilaisuudessa ensimmäisen kerran julkistettu kahdeksan miljardin pääomatuki avasi pankkiherroille veronmaksajien kymmenien miljoonien markkojen piikin ei kenenkään rahaa valtio otti lisäbudjettiin kahdeksan miljardin könttäsumman luottolaman torjumiseksi niinkuin muotoiltiin eli veronmaksajat antoivat huonosti kannattaville pankeille luoton edullisesti tuki oli suomen taloushistorian suurin se oli kuitenkin alkusoitto kymmenille tuhansille velkavankeuksille ja vararikoille inhimillisten kärsimysten golgatan tielle se oli tie jolla pankkien omistajien varat ja velat pelastettiin ja joista tuli meille veronmaksajille ainakin 50 miljardin markan lasku siis ainakin 50 miljardin markan lasku pankkikriisin hoidon päävastuun valtion taholta kantoivat kaksi pankkiamatööriä kannuksen kunnan entinen elinkeinoasiamies ja riihimäkeläinen entinen pienyrittäjä tästä ei voinut seurata kuin kärsimystä mutta palatkaamme kertomuksemme syp:n pienasiakkaan sepon surulliseen ja ikävään tositarinaan hän oli perheineen ruvennut syp:n asiakkaaksi jo 90-luvun alussa ulkomaisten luottojen myötä raha-asioista keskusteltiin pankinjohtajan opastuksella kun markan erm-kytkennän yhteydessä ruvettiin puhumaan devalvaatiosta ehdotti pankkiasiantuntija terminointia eli luoton vakauttamista devalvaation varalta syksyllä sitten vuonna 91 devalvaatiohuhut voimistuivat mutta nyt jostain kumman syystä uusi pankinjohtaja ei kannattanutkaan terminointia devalvaatio kuitenkin tuli ja lasku sepolle lankesi valuuttakurssimuutoksesta seppo siinä pähkäili ja ihmetteli että mistä tämä pankinjohtajan takinkääntö oikein johtui siinä sitten selvisi että sepon velat oli kaikessa hiljaisuudessa siirretty toiseen pankkiin suomen yhdyspankkiin perustettuun uuteen roskapankkiin ilmoittamatta sepolle tuli tässä vaiheessa mieleen vanha talousrikollisten temppu siirretään vanhan yhtiön omaisuus ja varat uuteen yhtiöön ja jätetään vanhaan yhtiöön velat samalla pidetään uudella yhtiöllä vanha nimi ulospäin silloin näyttää siltä että kaikki menee entisenlaisena eteenpäin mutta mitä siis syp:ssä oli kaikessa hiljaisuudessa oikein tapahtunut pankkitarkastusviraston ylijohtaja jorma aranko oli syksyllä 89 kirjoittanut luottamuksellisen muistion valtionvarainministeri erkki liikaselle siinä luki muunmuassa luottovetoisen suhdannenousun hillinnässä käytettävät keinot samoinkuin taloudellisen kasvun laantuminenkin heikentävät näissä oloissa pankkien kannattavuutta velkaisten kotitalouksien velanhoitokykyä ja vakuuksien arvoa seurauksena on noidankehä jota on vaikea katkaista arangon näkökyky oli loistava harva näki tuohon aikaan näin pitkälle ja selvästi samoihin aikoihin suomen yhdyspankin tuore pääjohtaja ahti hirvonen alkoi selvittää pankin riskikeskittymiä sen seurauksena pankissa jarrua ei vielä paniikissa riskiasteita kuitenkin alennettiin ja luotonannon kriteerejä kiristettiin mutta toimenpiteet eivät auttaneet pankki oli matkalla kohti loppuaan osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet olivat vaarassa jo vuotta ennen esko ahon pankkitukipäätöstä säätytalolla oli aleksanterinkadun vanhaan pankkisaliin kokoontunut suomen yhdyspankin arvovaltainen hallintoneuvosto paikalla oli ilaskiveä ehnroothia björnbergiä pankin napamiehiä ja omistajia johtokunnan jäsenet ahti hirvonen ja björn wahlroos lukivat madonlukuja ja johtivat puhetta lopuksi esitettiin suomen taloushistorian kavalin ja peitellyin pelastusoperaatio oli turvattava paikallaolijoiden ja muidenkin pankkien suuromistajien osakkeet ja omistukset vanhan ja kunnianarvoisen pankin yhtiöjärjestys muutettiin huomaamatta veronmaksajien silmien edessä velkoja ja sitoumuksia siirrettiin vanhasta syp:stä pohjoismaiden yhdyspankki oy:lle joka kas kummaa muutti nimensä heinäkuussa vuonna 91 suomen yhdyspankiksi vanha ja kunnianarvoisa entinen syp se muutettiin unitas oy:ksi uudelle yhtiölle roskapankki syp:lle jäivät sekkitilit myös yleiseen liikenteeseen lasketut velkakirjat sekä ulkomaiset että kotimaiset ne siirrettiin tälle susipankille kysymys kuuluu antoivatko ulkomaiset velkakirjojen omistajat ja velkojat luvan siirroista roskapankki syp:lle ilmoitettiinko siirroista suomalaisille tallettajille takaajille ja velallisille tuskin muutenhan kymmeniä tuhansia velallisia ei olisi keskuudessamme miksi tällainen salainen operaatio tehtiin heinäkuussa tehty nimenmuutos ja menettelytapa todistaa että kaikki haluttiin tehdä salassa niin veronmaksajilta pankin asiakkailta kuin valtiovallalta mutta annetaan syp:n silloisen pääjohtaja ahti hirvosen todistaa ahti hirvonen sehän ei liittynyt tähän pankkikriisiin millään tavalla vaan se oli sellainen pitemmän ajan suunnitelma sillon sillon tuota muutettiin silloisen yhdyspankin nimi liikepankki unitas oy:ksi ja sitten perustettiin uusi liikepankki jolleka tää vanha nimi annettiin ja pankkitoiminta siirrettiin sille sille tuota uudelle yhdyspankille ja tästä tuli holding-yhtiö tälle tuota konsernille tästä liikepankki unitas oy:stä ja sitten se seuraavana vuonna luopui liikepankkioikeuksistaan ja siitä tuli tavallinen yhtiö ja näinollen sitten se ei tarvinnut enää hallintoneuvostoa vaan sille muodostettiin normaali ulkopuolinen hallitus seppo konttinen niin miksi pankkitoiminta otettiin pois unitas oy:ltä hyvä kysymys mutta ahti hirvonen ilmotettiinko tästä pelastusoperaatiosta nimenmuutoksesta ja yhtiöjärjestyksen muutoksista tallettajille velkojille ja velallisille ahti hirvonen juu hyvin tarkkaan hyvin tarkkaan sehän oli sehän oli tietysti viranomaiset valvo sitä ja kaikki kansainväliset velalliset niille niille meillä kiersi sillon harri holmén joka oli pankin johtokunnan jäsen kiersi ympäri maailmaa ja piti näitä kokouksia joissa joissa tuota ne jotka oli sijoittanut rahaa saivat selostukset tästä eikä siitä kenellekään mitään vahinkoa tietenkään tullutkaan sehän perusteellisesti informoitiin julkisuuteen joo onhan se pankin historiassa myöskin sehän oli nimenomaan kaa kaa se hyvin tarkkaan kerrottiin seppo konttinen tässä tuota ahti hirvonen se oli tietysti aika monimutkainen operaatio moni ei ehkä ymmärtänyt sitä tai ei kiinnittänyt siihen huomiota sanotaan näin eikä sillä ollut mitään teke ei ei sillä ollut kenellekään mitään haitallisia vaikutuksia seppo konttinen valtio siis antoi tukea tälle uudelle perustetulle pankille ahti hirvonen joo o hetkinen vaan mitenkähän se nyt oikein oli kyll mä luulen että se anto sille sille tuota noin niin unitas kyllä se oli unitas oy joka se ne rahat sai siitä seppo konttinen kyllä se ei ollut se oli suomen yhdyspankki ahti hirvonen no jaa ehkä se voi olla joo mutt ei sillä ollut mitään merkitystä joo kyllä seppo konttinen eli ahti hirvonen ja pää pääomaa vastaavasti joo ei siinä siinä ei oo mitään semmosta joka siinä ei oo mitään hämärää se oli kaikki täysin viranomaisten suostumuksella ja suorastaan sillon muistan kun käytiin kertomassa suomen pankissa ja pankkitarkastusvirastossa niin pitivät sitä erittäin hyvänä seppo konttinen pelastettiinko tällä operaatiolla vanhojen omistajien rahat ja varallisuus ahti hirvonen siis missään tapauksessa valtiolle ei tullu siitä penninkään vahinkoa se on ihan varma ei sillä mitään omistajia pelastettu mutta unitas omisti sen pankin kokonaan seppo konttinen niin ahti hirvonen jos jos sä etsit tämmöstä tässä jotakin hämärää niin lopetetaan tää keskustelu tähän mä oon sataprosenttisen varma ett siinä ei ollut pienintäkään hämärää pankkia ei tällä mitenkään pelastettu sii sillä ei olis ollu mitään vaikutusta vaikka se ois jatkanut ennallaankin seppo konttinen joo no kiitoksia haastattelusta ahti hirvonen joo seppo konttinen syp:n pääjohtaja ahti hirvonen käsi sydämellä jos asiassa ei kerran ollut mitään hämärää miksi syp sitten perustettiin samannimisenä uudelleen en ymmärrä nyt oli siis olemassa kaksi pankkia mutta minkälaista omaisuutta uuteen roskapankki syp:hen oikein siirrettiin vanhasta syp:stä siirrettiin apportio-omaisuutena varallisuutta talletuksia velkoja ja niiden takauksia jopa suomen pankin talletuksia siirrettiin roskapankkiin siunattiinko sielläkin tämä käsittämätön operaatio niinkuin hirvonen tuossa aiemmin vakuutti vanhalle syp:lle eli siis uuden nimen saaneelle unitas oy:lle jätettiin hetkeksi liikepankkistatus niinkuin hirvonen sanoi vaikka ei 19 hengen työvoimalla mitään pankkitoimintaa voitukaan pyörittää ja niin liikepankkistatustuksesta luovuttiinkin jo syyskuussa 92 näin oli itse asiassa pakko tehdä koska veronmaksajien pääomalainaa voitiin maksaa vain pankkitoimintaa harjoittavalle yhtiölle eli siis roskapankki syp:lle vaarana oli että pääomalaina olisi mennyt rikkaalle emopankki unitakselle unitaksen vuosikertomus paljastaa hirvosen ja wahlroosin tarkoituksena olleen pelastaa vanhat osakkeenomistajat ja työntää kaikki roskat roskapankki syp:lle joka myös teki valtion kanssa kaikki sitoumukset myös siis tuon pankkitukisitoumuksen valtiovarainministeri ja virkamiesjohto siunasi pankin nimenmuutoksen ja yhtiöjärjestyksen muutoksen ja talletuspankkistatus hyväksyttiin kädenkäänteessä kannuksen entinen elinkeinoasiamies ja pienyrittäjä riihimäeltä tekivät pääomasijoituksen roskapankki syp:n kanssa sitoumus oli jopa vakuudeton rahan saajana oli siis kerrattakoon vuotta aikaisemmin perustettu roskapankki jonka pääomat olivat sitä sun tätä valtion herroja vietiin näin rätti silmillä roskapankin pelastajaksi sitä todistaa pankkitukisopimuksen ehto jossa puhutaan pääomasijoituksen vaihtamisesta pankin osakkeisiin eli sanatarkasti näin pankkitukisopimus, lukijana seppo konttinen vaihdettaessa pääomasijoitusta pankin osakkeisiin vaihtosuhteena on pidettävä osakkeen nimellisarvoa tai sitä korkeampaa markkina-arvoa joka saadaan kun lasketaan vaihtovaatimuksen esittämistä edeltävän kahden kuukauden aikana julkisessa kaupankäynnissä osakkeesta maksettujen hintojen kaupankäyntimäärällä painotettu keskiarvo seppo konttinen kapulakieltä mutta tästä paljastuu se että valtion edustajat luulivat että roskapankki syp:n osakkeita noteerataan pörssissä niitä ei siellä koskaan noteerattu ei julkisessa kaupankäynnissä uskomaton moka ja vielä uskomattomammaksi asian tekee se että vajaan parin miljardin pankkituella valtio olisi voinut ostaa lähes kokonaan emopankki unitaksen uskomatonta professori matti rudanko helsingin kauppakorkeakoulusta  kun pankkikriisi oli pahimmillaan niin ihmiset rupesivat tiedustelemaan sitä että mitkä ovat velallisen ja takaajan ja toisaalta tallettajien oikeudet jos lähdetään ensiksi siitä että mitkä ovat tallettajien oikeudet noin yleensä matti rudanko tallettajahan on tehnyt sopimuksen  pankin kanssa siitä että hän on antanut ei oikeastaan niinku talletuksena vaan velaksi pankille summan rahaa siinä tarkoituksessa että hän tästä sijoituksena hyötyy tilille maksettavan koron ja toisaalta että rahat ovat siellä tallessa käytettävissä silloin kun niitä tarvitaan tiliehtojen mukaan tietysti ja toisaalta pankki on sitoutunut rahoja hoitamaan sellaisena sijoituksena jonka ehdot on määritelty siinä tilisopimuksessa seppo konttinen entäs jos pankki sitten siirtää tämän talletuksen toiselle uudelle osakeyhtiölle matti rudanko siinä tilanne riippuu tietysti näistä sopimusehdoista mutta lähtökohta ja minimisuojahan on se että tämän tallettajan asema siinä sopimussuhteessa ei saa huonontua tämmösen muutoksen johdosta seppo konttinen kai tästä on ilmoitettava tallettajille matti rudanko kyllä siitä on ilmoitettava nyt on tosin tilanne sellainen että mitään yksityiskohtaisia lain normeja ei oo jossa näin sanotaan mutta hyvä pankkitapa ja sopimusoikeudelliset periaatteet ilman muuta tämmösen velvollisuuden asettavat seppo konttinen no puhutaan sitten velallisen oikeuksista ja velvollisuuksista mitkä ne ovat noin yleisesti ottaen professori rudanko matti rudanko velallisen päävelvollisuutena on tietysti maksaa velan korot ja pääoma maksusuunnitelman mukaan eräpäivinä siinä kai on ytimekäs vastaus tähän kysymykseen seppo konttinen entä sitten jos tämän velallisen asema muuttuu että nämä velat siirretään johonkin muualle esimerkiksi toiseen pankkiin matti rudanko ei nämä velvollisuudet ja oikeudet mitä velallisella sopimussuhteessa on niin tällasessa nimenomaan pankkisuhteessa muutu seppo konttinen pitääkö tästä ilmoittaa pankin asiakkaalle matti rudanko kyllä pitää seppo konttinen no sitten takaajan asema pitääkö takauksesta jos se muuttuu toiseen pankkiin tämä velka niin pitääkö tästä ilmoittaa takaajalle matti rudanko kyllä takaaja on tässä suhteessa ihan samassa asemassa kuin velallinen kyllä pitää ilmoittaa tämähän on erityisen selvää niin sanotussa omavelkaisessa takauksessa missä velkoja voi vaatia heti eräpäivänä tätä velkaa myös takaajalta seppo konttinen onko teillä tiedossa tällaisia tapauksia että näin olisi käynyt suomen maassa matti rudanko ihan yksityiskohtaisia tapauksia ei ole tiedossa mutta tuolta velallisten kentältä sen suuntaisia viestejä tulee että tällaista hyvää pankkitapaa ei aina olisi ihan tarkkaan noudatettu seppo konttinen niin esimerkiksi suomen yhdyspankki samannimisenä perustettiin eli oli kaksi pankkia toiseen siirrettiin nämä velat ja vastuut ja toiseen sitten jotkut sanovat hyvä omaisuus ulospäin näytti siltä että mitään ei olisi tapahtunut koska nimi säilyi entisenä mitäs mieltä te olette tällasesta toiminnasta matti rudanko jos sitä katsoo ihan tämän velallisen oikeussuojan kannalta niin asiahan olisi ollut kunnossa jos velallisen tai sanotaan takaajan asema olis säilynyt ennallaan mutta nythän näihin on liittynyt selviä ongelmia on esimerkiksi tullut viestejä tilanteissa joissa velallinen tai takaaja väittää joutuneensa maksamaan kahteen kertaan sellaisia eriä jotka joko hänen toimestaan tai jonkun toisen toimesta on jo maksettu samoin siis ylipäänsä epätietoisuutta on ollut siitä kuka on velkoja ja mikä on tilanne tässä velkasuhteessa saldot ja tämmöset on voinut olla epäselviä seppo konttinen niin kesällä 91 tuskin kukaan tiesi että yhdyspankki muutti nimensä suomen yhdyspankki muutti nimensä osakeyhtiö muuttui mutta nimi säilyi samana että ulospäin tästä operaatiosta tuskin kukaan ties kukaan muu kuin pankin johto tämä pankkiherrojen kuppaus se hipoo täydellisyyttä ensin sumutettiin pankin pienasiakkaita ja sitten pelastettiin suuri raha omistajineen operaatio roskapankilla tämä tiesi usein pankin tunnollisten pienasiakkaiden joutumista ikuisiksi ajoiksi pankkivangeiksi olisiko jo aika armahtaa vai mitä hirvonen ja wahlroos käsi raamatulla mitä se nuori pääministeri aho sanoikaan säätytalolla virheitä tehneet pankinjohtajat on asetettava vastuuseen ja heidän palkkojaan on alennettava TALOUSARVION TOIMITTAJA OLI SEPPO KONTTINEN siitä mistä voi puhua-ohjelmassa kerrotaan kuinka hullu apina kesytetään filosofisilla harjoituksilla tamperelainen filosofi yhteiskuntatieteiden tohtori timo klemola on jo vuosia harjoittanut zeniläistä filosofiaa tässä tuhansia vuosia vanhassa itämaisessa ajattelussa filosofia ymmärretään ruumiinharjoitukseksi toisin kuin lännessä jossa filosofia tapahtuu päässä seuraavan 25 minuutin ajan timo klemola selvittää kuinka mieli saadaan tyyntymään filosofisilla harjoituksilla ohjelman lomassa kuullaan jukka mikkolan lukemia zen-runoja toimittaja on liisa vihmanen Yle. Radio perjantaina 14.05.2004. Nauhalta kuunnellut Pertti Manninen. http://www.nettisanomat.com/2004/05/20/pankkivankituki.htm Lue myös! Tukea se on takaisinmaksettukin tuki. Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille. http://www.nettisanomat.com/1999/12/09/n9919arsenaljapankki.htm
Linkkejä ja kuvia. Valikoima. "Seppo". Kuva: Pertti Manninen. "Ministerin päätös pitkitti juuri sopivasti konkurssiinmenoa niin, että silloinen Suomen Yhdyspankki (SYP) onnistui turvaamaan itselleen ja konkurssin ulkopuolelle 300 miljoonan saatavansa. Kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkönä oli tapahtumahetkellä Bror Wahlroos ja Suomen Yhdyspankin eräänä johtajana hänen poikansa Björn Wahlroos."  Nettisanomat 12.08.1999. "Tahallinen hämäys keskustelussa 1: Pankkituki ei ollut pankkien tukea vaan pankkien omistajien tukea!"  Nettisanomat 18.11.1999.  SanomaWSOY:n hallitukseen juuri nimitetty Sirkka Hämäläinen. Suomen Pankin entinen pääjohtaja ja Euroopan Keskuspankin entinen johtokunnan jäsen, tahtoo tavata työttömiä Helsingin työttömien yhdistyksen puheenjohtaja Reima Kekäläisen esitteleminä. Tapaamiset järjestetään Sanomatalon ala-aulassa.  Torstaina 01.04.2004. "Esko Aho pankkikriisiin uponneista 50 miljardista: Toista linjaa ei ollut."  Ilta-Sanomat 16.11.1999.   Nettisanomat 18.11.1999.  "Norjassa kriisissä olivat liikepankit. Valtio otti ne haltuunsa. Sijoittajat menettivät rahansa." Ilta-Sanomat 16.11.1999.   Nettisanomat 18.11.1999.  "Ruotsissa päästiin ainakin kuiville. Norjassa valtio on jo tähän mennessä voittanut. Ja lisää tuottoa on odotettavissa. Siellä valtio otti tukensa vastikkeeksi sumeilematta omistusta pankeista."  Kaleva 18.11.1999 Nettisanomat 18.11.1999.  "Velallisen kuolemasta eivät velkojat hyödy." Velkaneuvoja Ritva Anttonen. Keskisuomalainen 15.05.2001.  Nettisanomat 17.05.2001.  Aho - anteeksiantamaton amatööri? Hallitus, jossa Esko Aho oli pääministeri hoiti pankkien omistajien asiat hyvin ja pankkien asiakkaiden, tavallisten suomalaisten asiat hyvin huonosti ja epäoikeudenmukaisesti.  Nettisanomat 14.10.1999. Velka, vankeus vai armo? Pääkirjoitus. Nettisanomat 17.05.2001. Kysymyksiä, jotka ovat jääneet vaille vastausta. Mihin ja kenen taskuihinsa rahat katosivat?  Milloin huomattiin, että kansalaiset pistetään maksumiehiksi ja miten tämä tieto hyödynnettiin jos jollakin taholla ja tasolla.  Paljonko tämä "iltalypsy" maksoi vielä lisää?  Nettisanomat 18.11.1999. Tukea se on takaisinmaksettukin tuki. MATTI EKLUND Helsinki Kauppalehti tiistaina 7.12.1999. Mielipide.   Nettisanomat 09.12.1999. Lue myös! "Postipankin nokkelat kauppamiehet tekivät satojen ja satojen miljoonien optiokauppatappioita viitisen vuotta sitten New Yorkissa: Pikkukauppiaiden diilaukset johtivat myöhemmin pääjohtaja Seppo Lindblomin ja toimitusjohtaja Matti Niemen eroon." Iltasanomat 26.10.1999.  Nettisanomat 28.10.1999. "Kyllähän Lindblom itsekin sai lähteä vaikka hiukan myöhemmin kun pankin USA-tappiot kävivät sietämättömän suuriksi ja niihin liittyi iljettävä epäonnistunut salailu-operaatio, jonka vuoksi pääjohtaja olisi pitänyt erottaa paljon aikaisemmin."   Nettisanomat 18.11.1999.  Kuinka velallinen pääsi pankkivankeusta sopimukseen pankin kanssa, mutta joutui osille tulleen asianajaja (Pekka Mononen)  vangiksi pankin virkailijan (Lauri Kara) myötävaikutuksella asian hoidon ja sitten oikeudenkäynneissä todistajan muistamattomuuden takia. Pankki oli luvannut tehdä sopimuksen niin, ettei siitä tulisi velalliselle mitään kuluja. Asianajajan tyytymättömyys maksuttomasta oikeudenkäynnistä saamaansa korvaukseen johti kuitenkin siis uuteen vankeuteen! Nettisanomat.com 06.05.2004! Lisää luettavaa alla olevalla Nettisanomien omalla haulla! http://www.nettisanomat.com/2004/05/20/pankkivankituki.htm

"Käden ojennus". Uusi tulkinta aikaisemminkin julkaistusta kuvasta. Pertti Manninen. Viikon kuva torstaina 31.07.2003. http://www.nettisanomat.com/2003/07/31/viikonkuva.htm

Arkisto 2001.

	SMILE from MODERN TIMES
Lyric by JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS		Music by CHARLIE CHAPLIN
	Moderately, with great warmth

	SMILE, thou' your heart is aching, SMILE, even tho' it's breaking, When there are clouds in the sky, you'll get by, If you SMILE though your fear and sorrow, SMILE and maybe tomorrow, You'll see the sun come shining thru for you. Light up your face with gladness, Hide ev'ry trace of sadness. Alto' a tear may be ever so near, That's the time you must keep on trying, SMILE, what's the use of crying, You'll find that life is still worth while, If you'll just SMILE.		AIN', hymy voimat antaa. AIN', hymy taakat kantaa, harmaatkin pilvet puistat kun muistat hymy AIN' pois vie murheen, huolen, AIN', hymy ilon puolen tuo auringon paistelulle, sulle. Kasvoillesi onni suo. Suru aina murheet tuo, nyt ne peitä, kaikk' kyyneleet heitä. Nyt se on tehtävä, itku pois, AIN', hymy elämän tois. Taistele, muista sääntö vain, niin, hymy AIN'.

Moderately, with great warmth	AIN' - HYMY	suomennos: pertti manninen, 1.0-versio, 17.05.01
	modern times - nykyaika. kuvitelma.

http://www.nettisanomat.com/2001/05/17/hymy.htm

Sivun alkuun!

Sivun alkuun!